Prenons le cas où le volume d'une boisson mesure le demi du volume d'une bouteille:
Quand une personne dit que la bouteille est à moitié pleine, et qu'une autre personne dit qu'elle est à moitié vide, les deux personnes ont raison: elles ont toutes les deux UNE vérité, pas la vérité suprême; car ce sont les deux vérités (indissociables) mises ensemble qui sont LA vérité suprême.
Il y a en effet plusieurs vérités, qui, emsemble, composent LA vérité.
Alors LA vérité suprême existe (la question ici n'est pas de savoir qui la détient).
En revanche, il ne faut pas abuser en disant que tout le monde détient sa vérité sur tout sujet:
- pour l'exemple de la bouteille, d'accord, chacun a sa vérité,
- mais si un daltonien voit verte une chose rouge, ce n'est pas sa vérité, c'est son illusion. Car la vérité suprême ici est que la chose est rouge et c'est tout!
La vérité est ce qui est vrai, pas les choses que les gens pensent être vrai, mais la propriété d’être vrai.
Cette phrase étant confuse, je vais m’y prendre autrement:
On entend par exemple souvent dire « il y a autant de vérités que de personnes ».
Que nenni, il y a autant de théories que de personnes, ces théories pouvant être vraies ou fausses.
On ne quantifie pas « vérité », on ne compte la vérité comme on compte les moutons. On ne dit pas « une vérité, deux vérités, trois vérités… », on dit « la vérité ».
En revanche, en effet, on peut compter les théories comme on compte les moutons (« une théorie, deux théories, trois théories… »).
Après, si les théories sont vraies ou fausses, c’est une autre histoire. LA vérité est dans l’une (ou plusieurs) d’entre elles (les théories), ou même n’y est pas du tout.
La vérité est immuable tandis que les théories sont muables.